議題まだ出してなかったので先に
■1灰考察 かけた部分まで;
追→>>2:188にて狂なら〜発言が引っかかったので質問、その後>>2:192とActにて返答を貰った段階で聖より白視、狂が囁けない事を忘れていたのに関してもブラフではなく素だったんかなと。白寄り
聖→追への考察であげた所からも判るとおり二人だけで表すなら■聖<追□。2dの最後の方で突っ込まれていた勿体ない発言も説明がされていたのでそんなに黒要素とは取っていない。何が黒要素化といわれれば、まだ見つけれていないのが現状。話し合った部分からでの位置づけすまない
盗→>>2:180で創を●先でパンダ的な会話をしていたけれどその説明はされているし、全体的に気になったところは突いてみている間。自分から出すというよりもセオリーに乗っ取った感じがした白視している