コメント描写方法のバックアップ(No.5) - DeepMilk PukiWiki

[ トップ ] [ 新規 | 一覧 | 単語検索 | 最終更新 | ヘルプ | ログイン ]

バックアップ一覧
差分を表示
現在との差分を表示
ソースを表示
コメント描写方法へ行く。
- 1 (2014-12-24 (水) 18:21:05)
- 2 (2014-12-24 (水) 18:35:47)
- 3 (2014-12-24 (水) 22:10:44)
- 4 (2015-01-07 (水) 00:19:00)
- 5 (2015-06-15 (月) 07:59:24)
- 6 (2015-09-06 (日) 04:55:34)

コメント描写方法
- D3D
- GDI
- DD2
- ＸD1
- 縁取り

コメント描写方法 †

コメントの描写方法を以下の4つから選択できる。

D3D
GDI
XD1
DD2

どの方式が良いのか？

環境によって異なる。
そのため、各方法で再生を試みて、もっとも相性が良い方法を探すしかない。
開発環境における検証(描写方法の比較)

D3D †

長所

安定性が高い
パフォーマンスが高い
キャッシュあり

短所

正確な文字の縁取りができない。擬似縁取り。
文字数に制限あり

GDI †

正確な文字の縁取りのために開発された。

長所

正確な文字の縁取りができる
XD1、DD2に比べ安定性は高いはず

短所

負荷が高い？
キャッシュなし
文字数に制限あり

DD2 †

GDIにキャッシュを付けパフォーマンス向上を図ったバージョン。
ＸD1とほぼ同等。ＸD1と比べVRAM効率を重視した設計。
唯一、文字数の上限がない。

長所

文字数に制限なし
正確な文字の縁取りができる
キャッシュあり
ＸD1に比べVRAM効率が高い？

短所

安定性が未知数
VRAMを消費

ＸD1 †

GDIにキャッシュを付けパフォーマンス向上を図ったバージョン。
DD2とほぼ同等。DD2 と比べパフォーマンスを重視した設計。

長所

正確な文字の縁取りができる
キャッシュあり
DD2と比べパフォーマンス重視

短所

安定性が未知数
VRAMを消費
文字数に制限あり

縁取り †

D3Dとその他(GDI,XD1,DD2)では縁取りの方法が異なる。
その他が、D3Dに比べ優れている（図３）

図３　縁取りの違い