#contents

*描写方式 [#c23550b2]
DeepMilkPlayer2は、以下の2つの描写方式を選択できる。
DeepMilkPlayer 2は、以下の2つの描写方式を選択できる。
おすすめは、次の順番である。
-[[DeepMilkVideoRenderer>#c2af1b19]]
-[[MoonJeno>#aac5f722]]

*DeepMilkVideoRenderer(DMVR) [#c2af1b19]
基本的にこの方式を選択すればよい。
-メリット
--Windows XPでも動作可
--MoonJenoと比べ長い間使われ、完成度が高い
-デメリット
--DirectX Video Acceleration (DXVA)に未対応

*MoonJeno(MJ) [#aac5f722]
DirectX Video Acceleration (DXVA)に対応した方式。~
DXVAは、グラフィックボードのハードウェア再生支援を利用するため、 動画を再生したときにCPU負荷が小さくなる。~
動作には、DXVAに対応した環境(Windows7?以上、DXVA対応のデコーダなど)が必要。
-メリット
--再生負荷が小さい。
-デメリット
--DXVAに対応した環境が必要
--COLOR(red):VRAMのメモリリーク。定期的に再起動が必要。
--シークのレスポンスが悪い?

*設定方法 [#af6c7d5b]
オプション→コメント→描写→全般→描写方式から描写方式を選択する。
#ref(draw.gif)

*各描写方法におけるCPU使用率 [#kd3b7d9b]
-''H264 1280x720 29.97fps''(sm15282971)を再生した時の比較。検証環境は開発環境を参照。
-動画プレイヤーとしての性能を見るため、コメントファイルは削除し非読み込み。
-参考としてMedia Player Classic - Home Cinema(MPC-HC DXVA有効)、BoonPlayer(BP)、NicoPlayer(NP 60fps)を載せている。
#ref(cpu5.gif)
-左からMPC-HC、DeepMilkPlayer2、BP、NPと並んでいる。
-DeepMilkPlayer2については、下の段に左からDMVR、DMF(旧方式)、VMR9(旧方式)、MJと描写方法別に並んでいる。
-左からMPC-HC、DeepMilkPlayer 2、BP、NPと並んでいる。
-DeepMilkPlayer 2については、下の段に左からDMVR、DMF(旧方式)、VMR9(旧方式)、MJと描写方法別に並んでいる。
-縦軸がCPU使用率であり、目盛りの最大値が100%である。

-純粋な動画プレイヤーのMPC-HCにおけるCPU使用率は、5%と低い値だった。
-DeepMilkPlayer2のDMVR、VMR9におけるCPU使用率は、20%前後と同程度であった。
-DeepMilkPlayer 2のDMVR、VMR9におけるCPU使用率は、20%前後と同程度であった。
一方、MoonJenoはMPC-HCと同程度の5%であり、DXVAが使われ、負荷が低いことがわかった。

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS