コメント画像生成メゾット

コメント画像生成メゾット †

コメント画像生成メゾットは、コメントの画像を生成する時に使われる処理方法である。 以下の4つから選択できる。

• D3D
• GDI
• XD1
• DD2
  

• 結局どれが良いのか？ 環境によって異なるとしか言い様がない。まだ、情報が少なく不明な点が多い。 各方法で再生を試みて、もっとも相性が良い方法を探すしかない。 ちなみに、開発環境における検証(描写方法の比較)では、D3Dが最も優れていた。

D3D †

DirectXに完全に任せてコメント画像を生成する。

長所

• 高速で低負荷。
• 一度生成した文字はキャッシュされる（2度目から高速化される)

短所

• 内部処理がすべてマルチスレッドではない
• 正確な文字の縁取りができない

GDI †

GDIを用いてコメント画像を生成する。

長所

• 内部処理がほとんどがマルチスレッド
• 正確な文字の縁取りができる

短所

• 負荷が高い
• キャッシュされない

ＸD1 †

GDIを用いてコメント画像を生成する。 上のGDIにキャッシュ機能が付いたバージョン。

長所

• 内部処理が一部がマルチスレッド
• 正確な文字の縁取りができる
• キャッシュされる

短所

• 負荷はGDIより軽く、D3Dより重い。中間。

DD2 †

XG1のメモリ節約版。 しかし、XG1自体メモリを他の方法(GDI、D3D)に比べ多く使うため、メモリ節約したい場合は他の方法を選択するのが良い。 基本的な機能はXG1と同じ。 検証を行っていないが、XG1と処理が異なるので、一部環境でXG1におけるかくつきが軽減する可能性がある。

縁取り †

D3DとGDI/DX1では縁取りの方法が異なる。 基本的にGDI/DX1のほうがD3Dに比べ優れている（図３）。

図３　縁取りの違い